Общеславянский лингвистический атлас (ОЛА): Серия лексико-словообразовательная: Болгарские материалы: т. 1. Животный мир; т. 2.  Животноводство; т. 3.  Растительный мир; т. 8. Профессии и общественная жизнь. М.; СПб.: Нестор-История, 2013. 240 с.

В соответствии с решением Международной комиссии ОЛА настоящий том Общеславянского лингвистического атласа лексико‑словообразовательной серии имеет своей целью представить болгарские диалектные материалы и тем самым восполнить лакуны на картах Атласа, возникшие вследствие того, что болгарская национальная комиссия приостановила свое участие в этом проекте.

В томе представлены материалы четырех выпусков ОЛА лексико‑словообразовательной серии, вышедших ранее без болгарских диалектных материалов: т. 1 «Животный мир» (Москва, 1988), т. 2 «Животноводство» (Warszawa, 2000), т. 3 «Растительный мир» (Минск, 2000) и т. 8 «Профессии и общественная жизнь» (Warszawa, 2003). Публикация этих материалов вводит в научный оборот новые данные о сходствах и различиях славянских диалектов в области лексики и словообразования и позволяет существенно дополнить лингвистическую информацию о диалектной дифференциации современной Славии.

Николаева Т. М. О чем рассказывают нам тексты? М.: Языки славянских культур, 2012. 328 с.

В книге члена-корреспондента РАН Т. М. Николаевой предлагается новый подход к анализу текста, основанный на «грамматике текста» в рамках Московской семиотической школы. Автор выступает против «традиционного литературоведения», базирующегося на том, что Т. М. Николаева называет «литературоведческим конвоем». В рамках нового подхода в книге демонстрируются неочевидные глубинные смыслы текстов классических русских авторов — Пушкина, Лермонтова и более поздних поэтов Ахматовой, Гумилева и др. Выработанный Т. М. Николаевой метод поиска «ключа нарратива» позволяет увидеть новое и неожиданное не только у русских авторов, но и проследить ранее нераспознанную французскую струю у русских классиков. Книга состоит из трех разделов: русско‑французские связи, новое в русской классике и более пестрый раздел — анализ современных текстов.

Книга рассчитана на филологов — как литературоведов, так и лингвистов.

Содержание

Предисловие

I

О возможном влиянии одного текста О. Бальзака на судьбы русских поэтов

Числовые модели порока и добродетели (Семантика «оцифрованного времени» в «Манон Леско»)

Поразительные совпадения двух текстов: загадка или нет?

Князь Звездич и баронесса Штраль — кто они такие?

Шевардинский редут: два описания — два совпадения

«Дама в розовом»

«Антибуржуазность» романа Пруста?

II

Пушкин, Лермонтов и купец Калашников

Неопределенность реальной ситуации и лингвистические средства ее оформления в пушкинских текстах

Пушкин и Боян

Переходы, превращения и возвращения Татьяны и античные реминисценции

Реконструкция единого «сна» у одиннадцати пушкинских героев

Функциональная нагрузка антитез и повторов в «Слове о полку Игореве»

Три пространства Игорева похода (художественное, летописное, «реальное»)

III

Метатекст и его функции в тексте (на материале Мариинского Евангелия)

«Из пламя и света рожденное слово»

Семантика убеждения: лингвотекстологический анализ речи Марка Антония над горбом Цезаря в драме Шекспира

Смерть властелина на охоте («Охота» Н. С. Гумилева и «Сероглазый король» А. А. Ахматовой)

«На улице Мынтулясы» Мирчи Элиаде: попытка расшифровки

Ф-----въ / Ф-----въ

А мы швейцару: «Отворите двери!»

Замечательное прозрение Р. Якобсона, или Почему Маяковский избегал прилагательных?

Михайлов А. Д. Поэтика Пруста. М.: Языки славянской культуры, 2012. 504 с.; ил.

При, казалось бы, гигантском исследовательской, биографической, философской литературе, посвященной великому роману Марселя Пруста, работ о его поэтике существует не так много. Тема эта и сложна и не разpaбoтaнa методически. Член‑корреспондент А. Д. Михайлов пошел по пути «расщепления» общей проблемы по отдельным ветвям. Итак, он анализирует ситуации как отдельные единицы общей структуры, отдельным является и сюжет. Особо представляются читателю основные персонажи романа и гипотезы об их прототипах.

Нетривиальной дня прустоведения является также и твердая установка А. Д. Михайлова обильно иллюстрировать свою книгу картинами, рисунками, набросками второстепенных и даже третьестепенных художников прустовской поры. Он долго собирал, искал и находил, бродя вдоль набережной Сены, именно такие иллюстрации, считая, что они лучше передают эпоху, а «великие французы» перетягивали бы внимание читателей на себя.

В книге представлены Приложения. Это статьи, посвященные Марселю Прусту и его ближайшим французским поэтам и драматургам, современникам Пруста. Автор выявляет причины, по которым имя раннего героя — Жан Саптей. Он пишет о роли писем в жизни Пруста, показывает серьезность и глубину протеста Пруста против метода Сент-Бёва. Герои «Поисков утраченного времени» предстают то вереницей портретов эпохи, то, напротив, А. Д. Михайлов старается проникнуть в самые глубины души его любимых персонажей.

В конце книги представлены «черновые» записи А. Михайлова, не всегда легко поддающиеся расшифровке, но зато демонстрирующие безупречный и изящный перфекционизм этого тонкого литературоведа.